Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne

Téma: Krev jako předmět vlastnického práva

Krev jako předmět vlastnického práva 04. dub 2012 11:47 #1

  • Niemand
  • Avatar uživatele Niemand
  • OFFLINE
  • Nováček
  • Příspěvky: 10
  • Karma: 0
Jak známo, krev i krevní plazma jsou oddělenými částmi lidského těla a jako takové nejsou věcmi. Přesto je s nimi nakládáno a disponováno. Nevíte, v jakém právním režimu se tak děje, popř. podle kterých předpisů? Mám na mysli věcné/závazkové vztahy, nikoli veřejnoprávní část (tedy ne úprava léčiv, vyhl. o lidské krvi 143/2008 atp.)
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Krev jako předmět vlastnického práva 04. dub 2012 12:02 #2

  • eila
  • Avatar uživatele eila
  • OFFLINE
  • Pokročilý
  • Příspěvky: 58
  • Karma: 0
lidska krev je ve stejném režimu jako lidské orgány, jestli se teda nepletu...
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Krev jako předmět vlastnického práva 11. dub 2012 13:38 #3

  • Niemand
  • Avatar uživatele Niemand
  • OFFLINE
  • Nováček
  • Příspěvky: 10
  • Karma: 0
No, jak kde, třeba pro transplantační zákon krev není tkáň ani buňka (§ 2 písm. b)). Všude je detailně popsáno, jak se s ní musí/nesmí nakládat, ale po odběru krevní plazmy se z ní nakonec vyrobí léky, které už se prodávají, takže někde cestou musí dojít k 1) nabytí vlastnictví; 2) vypořádání se se zásadou, že se na odebírání částí lidského těla nelze obohacovat...
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Krev jako předmět vlastnického práva 24. dub 2012 16:25 #4

  • Lukaash
  • Avatar uživatele Lukaash
  • OFFLINE
  • Nováček
  • Příspěvky: 19
  • Karma: 0
Na odebírání krve se dle zákona nelze obohacovat, to je pravda, nicméně mam pocit, že na plazmu nebo krevní destičky to neplatí. Co jsem si tak všimnul, tak různé soukromé kliniky nabízí "příspěvek na občerstvení" ve výši až 400,- Kč každému dárci právě plazmy nebo destiček. Pokud se tedy nepletu...
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Krev jako předmět vlastnického práva 24. dub 2012 16:53 #5

  • spaceman
  • Avatar uživatele spaceman
  • OFFLINE
  • Nováček
  • Příspěvky: 4
  • Karma: 0
Obecně platí, že nelze mít zisk. Viz Úmluva o biomedicíně 96/2001 Sb.m.s. čl. 21. Příspěvěk na občerstvení se chová jako náhrada nutně vynaložených nákladů spojených s poskytnutím plazmy a není tedy ziskem. To se objevuje i v transplantačním zákoně. Ohledně krve netuším, jak konkrétně je to vymezeno. I komentáře v podstatě mlží. :-)
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Vygenerováno za 0.038 sekund
Powered by Kunena fórum